德制猎豹防空坦克被击毁！无人机面前，我军同款自行高炮还香吗？
前期头条：
据央视新闻8月10日报道，根据俄国防部的战报，俄军在尼古拉耶夫地区摧毁了部分西方向乌克兰提供的武器。
根据俄罗斯国防部10日的战报，俄军在尼古拉耶夫地区摧毁了由德国向乌克兰提供的“猎豹”防空坦克。俄罗斯防空系统还击落了乌克兰9架军用无人机和7枚“海马斯”火箭弹。
乌克兰方面9日称，在顿涅茨克市附近与俄军发生激战，乌军在巴赫穆特和阿夫杰耶夫卡方向击退俄方攻势。
这是德制“猎豹”防空坦克（Flakpanzer Gepard）第一次在乌克兰战场上遭到损失。所谓的防空坦克，其实标准说法是自行高炮，其主要用于伴随装甲部队进行野战防空，能够打击武装直升机、无人机甚至是低空飞行的巡航导弹。“猎豹”自行高炮曾经是自行高炮领域的标杆，顶流，在上乌克兰战场前被认为是强化乌克兰军队野战防空能力的中流砥柱，但却在无情的战场上仍然被击毁。
图片：猛烈开火的“猎豹”自行高炮。
事实上，“猎豹”自行高炮是德国提供的退役装备。
但在冷战时期，“猎豹”自行高炮却可以说是世界上最强的野战防空用武器。其得益于先进的雷达火控系统和双联装35毫米高炮带来的火力优势。
相比当时25毫米、30毫米、37毫米和57毫米高炮，瑞典博福斯的双联装35毫米高炮是综合性能最好的高炮，因此在“猎豹”之后，大多数西方国家的自行高炮都选择了这组双35高炮系统。我国当年曾经研制过80式双联装57毫米自行高炮和88式双联装37毫米自行高炮，前者缺乏雷达火控系统，后者37毫米高炮的射速和弹道性能不佳。
此后，我国又往小口径高炮上下功夫，研制了95式自行高炮，并辅以近程防空导弹使其成为弹炮合一防空系统。
图片：80式自行高炮。
图片：88式自行高炮。
图片：95式自行高炮。
但，上述自行高炮系统都有这样那样的缺陷，最终我们还是走上了引进双联装35毫米高射炮的道路。
在引进瑞士双35毫米高炮系统的基础上，我们也在新世纪推出了09式自行高炮，成为我国最先进的野战用自行高炮，而这距离“猎豹”自行高炮问世已经过去了30多年。
图片：国产09式双35毫米自行高炮，被称为“中国猎豹”，造价相当于3辆99式坦克。
“猎豹”自行高炮也由于系统老化开始在德军中退役，新一代的野战防空渐渐让位给了近程防空导弹系统，比如最新型的“LeFlaSys”自行防空系统，以“猫鼬”空降战车为底盘，增加了防御无人机的性能。美国也在战后基本上淘汰了自行高炮，转而为自己的野战部队配置装备有“毒刺”防空导弹的自行防空导弹系统，比如最新型的M-SHORAD野战防空系统。
图片：德军LeFlaSys自行防空系统。
图片：美军M-SHORAD野战防空系统。
那么“猎豹”这种传统高炮是不是就此退出历史舞台了呢？
应该说，相对于雷达、光电控制的多管火炮系统，现代化的近程防空导弹确实具有更强的优势，比如射程更远、威力更大、具备发射后不管的能力，发射车能够在发射导弹后马上机动驶离阵地，而自行火炮往往必须在击落敌机后才能够离开阵位，这就使得自身很容易暴露在敌机的反击之中。
俄军在叙利亚的战斗中也证明了这一点。俄军配属在赫梅明空军基地的“铠甲”S1弹炮合一防空系统使用时，往往取得战果的都是搭载的防空导弹，而不是防空炮，其配置的30毫米高炮系统在打击无人机的时候存在精度差、难以命中的问题。
在俄乌战争初期，也出现了先进的“通古斯卡”野战防空弹炮合一防空系统被击毁的情况。初步统计，已经有6~7辆“通古斯卡”被击毁了。
图片：被遗弃后摧毁的俄军“通古斯卡”弹炮合一野战防空系统。
相对而言，装载在轻型底盘上的近程防空导弹系统或者干脆是单兵肩扛式防空导弹系统具有更好的生存性。
俄军虽然后期将老式的ZSU-23-4“石勒喀河”自行高炮拉上了战场，但那主要是用于城市作战的近距离支援，凭借4联装23毫米机关炮对地面目标进行疯狂扫射，而非对空中目标进行打击。
因此可以说，虽然自行高炮还不会马上退出战争舞台，但随着空中力量的进一步发展，特别是无人机技术的扩散，想用传统自行高炮来对抗无人机，这条路似乎走不打通，即使是射速更高的多管加特林防空炮，也存在射程远小于空对地导弹的问题，而部分国家复活57毫米口径甚至是76毫米口径自行高炮，也没有获得国际市场的广泛认可。
未来防空作战的主力将是射程和精度都要更好的新型野战防空导弹系统。
图片：我国的两款76毫米出口型自行高炮，但并没有受到市场的回应。
图片：被击毁的俄军ZSU-23-4自行高炮，后方是被抛弃的“道尔”M1野战防导弹系统。